Ceux qui défendent l’anglais comme langue de communication internationale, sont soit des anglophones, soit des gens qui n’ont jamais participé à des réunions internationales. Quiconque a déjà participé à des réunions internationales se tenant en anglais, même avec un bon niveau de pratique en anglais sait que ceux qui tirent les ficelles ne sont pas les plus compétents, mais les anglophones.
Le pire, de la nullité c’est d’entendre un défenseur du globish prétendre que si il utilise un mot anglais dans une conversation de salon c’est parce qu’il n’y a pas d’équivalent français, alors qu’à la vérité, c’est que son ignorance même de l’anglais fait qu’il n’a su traduire le mot et qu’il répète bêtement ce qu’il a entendu.
