"....Ma réponse est celle des républicains de la fin des années 1900 : instruire et éduquer le peuple de manière à le rendre apte à faire vivre une véritable démocratie. Hélas, l’état absorbe tout car sa nature est d’être totalitaire, et il prend en mains lui-même cette éducation « nationale » avec tendance de mettre cette éducation à son service..."
Pouvez-vous me dire comment pouvez-vous faire coexister en vous cette contradiction-là.. ?C’est bien l’Etat de Jules Ferry qui a instauré le projet d’éduquer le peuple, comme vous en faites l’allusion pertinente...
L’Etat peut être totalitaire, il est vrai (les exemples ne manquent pas) , mais cataloguer ainsi toute forme d’Etat relève d’un délire libertarien, que même le plus ultralibéral américain sait irréalisable..et dangereux. Relisez Hobbes.
De plus le fond et l’esprit de mon article vous ont échappé. Vous tireriez profit à le relire , à la lumière des liens et des lectures proposées.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération