• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Forest Ent 14 avril 2008 20:03
Forest Ent

Cette configuration fut provisoirement mise entre parenthèses après 1929 car à l’époque consommation et crédit anémiques ne parvenaient plus à contrebalancer une production excédentaire, aboutissant ainsi à une paralysie économique.

Je n’ai pas bien compris dans l’article pourquoi, selon vous, ceci n’est pas la situation présente.

En effet, l’économie américaine est menée par le secteur des services dont la productivité ne cesse de croître grâce aux progrès technologiques.

N’y a-t-il pas là un effet d’optique ? Il y a 5 ans, la "productivité" US était supposée être le double de la française, en "PPP lissées". Au cours actuel, elles sont identiques. Et y a-t-il une demande pour ces "services" ? Ce terme très général inclut en particulier la finance et la santé, qui ne sont pas vaillantes. Toute "amélioration de la productivité" diminue la demande à court terme. Les services ne peuvent-ils être en "production excédentaire" ?

on peut espérer que la crise financière actuelle ne soit qu’un trou d’air

C’était aussi l’expression de M Dugué. Il me semble qu’étymologiquement on trouve parmi les sortes de "trous d’air" ... les dépressions.



Palmarès