Signaler un abus
La comparaison avec un embouteillage est intéressante.
La réalité correspond plutôt à ceci : un embouteillage sur les voies de droite tandis que celles de gauche sont fluide, mais il faut une certaine vitesse pour s’y insérer, vitesse impossible à obtenir sur les voies de droites embouteillées... Et sachant qu’on ne choisit pas sa voie de départ...
Plus ceux de la voie de gauche vont vite, plus il est difficile pour ceux de droite de changer de voie, moins il y a de monde à gauche et plus ils peuvent aller vite. Les voies sont de plus en plus infranchissables avec le temps.
Finalement on s’en sort mieux en diminuant les écarts de vitesse entre les voies. Il est possible de passer plus facilement d’une voie à l’autre, ce qui fluidifie l’ensemble de la route. Mettre des limitations de vitesses strictes ressemble à une contrainte inacceptable pour ceux de la voie de gauche mais c’est la seule condition pour que les voitures de la voie de droite puissent avancer un tant soit peu de temps en temps. C’est ce que font les états actuellement en répartissant les richesses...
Finalement on a limité la liberté négative de quelques uns au profit d’une liberté positive de tous.
Ca c’est pour la répartition des richesses. Mais après la comparaison est un peu limité pour ce qui est de la répartition du pouvoir de décision en entreprise. La on se rend compte qu’aucune répartition existe. Contrairement au domaine politique ou la prise de décision est déléguée par le peuple à l’état, on en est encore, dans les entreprises, au régime féodal...
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération