Signaler un abus
"sur le point 2 : aucun rapport avec la physique quantique"
Il me semble que ce parrallèle a été formulé par Barrow et Tipler eux-mêmes en s’inspirant du Participatory Anthopic Principle de John Wheeler... N’étant pas un spécialiste de MécaQ, je ne garderai bien de donner mon avis sur ce sujet comme vous le faites... Je me bornerais à observer que, d’après ce que j’en ai lu, d’émminents savants ont esquissé un tel parrallèle.
"L’erreur est que cette probabilité, aussi petite soit elle n’est pas nulle donc, nul besoin de supposer l’existence d’une "chose" avec une "intention"."
Entièrement d’accord ; c’est exactement la critique de Albert JAcquard, scrupuleusement reprise dans l’article (vous voyez bien que ce n’est pas un article pro je ne sais quoi ; vos propres critiques de TXT y sont déjà pour la plupart ).
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération