Signaler un abus

 Excusez-moi, mais je ne comprends pas votre commentaire. Je ne peux que répéter ce que j’ai écrit. Je respecte les opinions de ceux qui ont voté non. Il y a un constat pour deux arguments de CERTAINS leaders qui étaient des mensonges : 1 il n’y avait pas de plan B et 2- en votant non on ne supprimait pas les traités de Nice et de Maastricht et au contraire on empêchait les avancées. De dire ceci n’a rien de contradictoire avec l’acceptation d’autres arguments comme l’Europe des élites, une Europe marchande sans foi ni loi etc. Vous ne lisez que ce que vous voulez lire. Où avez-vu lu que j’ai fait l’apologie du traité de Lisbonne (ce qui prouve bien que vous avez lu en travers) puisqu’au contraire je dis qu’il est encore plus illisible que le TCE, qu’il est ni mini ni simplifié. De même que je regrette que nous n’ayons pas eu un référendum en France, de même que je regrette que les populations n’aient pas été consultées pour le contenu fondamental du traité de Lisbonne. Vous me faites un faux procès. De plus vous raisonnez comme si un article devait approfondir toutes les choses. J’ai décidé de ne parler que d’une partie, en particulier de certaines raison de la victoire du non et en même temps de l’aspect détestable de la complexité des textes. Mauvais procès. Vous tordez une de mes phrases pour démontrer ce que vous voulez démontrer. En écrivant il y avait, cela ne veut en aucun cas dire que ceux-ci étaient minoritaires parmi ceux qui avaient voté non. En aucun cas, mais j’ai voulu parler d’autres choses, d’une autre partie qui ont fait gagner le non, car à moins d’être de mauvaise foi, on ne peut que reconnaître qu’il y avait certains hommes politiques qui sont montés sur ce cheval de bataille avec frénésie pour se refaire une audience. Je l’ai déjà cité par son comportement Fabius est le prototype de ce choix opportuniste. Ne pas le voir c’est se cacher la face. On peut tout à fait, sans être malhonnête privilégier un angle de vue. Et j’ai cependant assez longuement défendu la légitimité de voter non et fortement insisté sur les points néfastes du TCE et de la manière de se comporter de l’élite en imposant ce traité de Lisbonne. Et ce qui prouve que vous avez mal lu c’est votre affirmation comme quoi j’aurai soiutenu ce traité. Montrez-moi un seul passage où j’approuverais ce faleux traité. Tout au contraire j’ai même trouvé que c’était au final sans doute une bonne chose que le vote non de l’Irlande ce qui contredit un peu plus vos propos. Comme j’ai applaudi à ce qu’ils aient fait un référendum.