Signaler un abus

@ Castor

Je ne peux pas vous suivre. Le désordre se nourrit de l’injustice. Jamais une injustice, même rendue dans les formes, n’aura un air de justice. Mais je sais qu’on prête à Goethe ce mot : je préfèrerai toujours une injustice au désordre. Albert Camus était scandalisé de ce choix, car l’injustice est le premier des désordres.

"Il y a toujours eu, écrivez-vous, et il y aura toujours des jugements iniques et c’est à cela que sert, notamment, le double degré de juridiction."

J’en suis d’accord. Sur le papier, telle est la belle architecture. Mais figurez-vous qu’il m’a été donné de voir le contraire : le second degré de juridiction peut aussi rattrapper les "bourdes" d’un premier degré : j’ai vu un jugement équitable cassé dans les 6 mois, ou plus vite encore (record absolu, je pense en France !) en deux mois, dans l’affaire de la subornation de témoins qui a concerné en 1991 des protagonistes de l’affaire des Irlandais de Vincennes : "il (fallait) sauver le soldat Prouteau", le fameux prototype du président Mitterrand, écrit le lieutenant-colonel Beau dans un livre extraordinaire dont j’ai présenté une analyse sur AGORAVOX à sa parution en mars 2008. 

Vous noterez que ce sera le seul procès dans cet affaire : les artisans du montage échapperont à toutes reddition de comptes ! Mais on reprochera au lieutenant-colonel Beau de s’être désolidarisé d’un montage qu’il avait de fait couvert au début sans qu’il puisse imaginer que des frères d’armes eussent pu le trahir ainsi.
Et pour avoir décidé de prendre sur lui toute la responsabilité du mensonge officiel afin de ne mouiller ni l’Élysée ni ses hommes, il sera traîné en justice pour subornation de témoins. Comment voulez-vous croire en la justice après cela ? Je crois davantage en des hommes comme le lieutenant-colonel Beau pour l’avenir d’un pays. Paul Villach