la liberté d’opinion est inaliénable puisque tout le monde veut exprimer son avis (loi du plus grand nombre). Dans le cas contraire autant directement légiférer sur la connerie : « vous ne devez pas être con sinon vous payez 300 000€ ou vous allez en taule ». Une loi pour édicter l’histoire ça ne veut pas dire grand chose, c’est même antinomique non ? On sort un texte de loi pour éviter de se fatiguer à répondre aux bas-du-front (national).je trouve que c’est un signe de faiblesse, voire de paresse intellectuelle. Aux hommes de bonne volonté d’en faire preuve justement : rien n’est gagné d’avance !
