Mr hieronimus, je suspecte que cela vous dérange d’imaginer que la plupart des primates etles hominidés aient des ancètres communs. Pourquoi ? je ne sais pas.
La page que vous citez est un bel exemple de logique circulaire : au lieu de chercher à découvrir, tout est fait pour aboutir aux conclusions (présentées comme des hypothèses en final). On comprend alors qu’elles sous-tendaient en permanence la "réflexion". D’aucuns noterons la similitude de ces "hypothèses" avec le scénario des scientologues. Du point de vue psychologique, n’y aurait-il pas un besoin sous-jacent d’origine revalorisante, une carence originelle traumatisante de bienveillance ?
Quand à l’araignée qui tisse sa toile, si elle réfléchissait, elle trouverait très étrange que nous marchions sur deux pattes, elle qui en a besoin de tant ! Pourtant rien d’étrange pour nous. Nous sommes simplement faits pour marcher sur deux pattes et elle pour tisser sa toile... Pas de mystère là dedans, mais je vous accorde que l’évolution des espèces produit des résultats étonnants.
EN vous souhaitant une très bonne soirée, cdt.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération