• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Chromino 10 avril 2009 21:05
Chromino

Ceux qui ont décidé de développer (et ceux qui développent) les agro-carburants sont soit machiavéliques, soit pragmatiques ou bien les deux.
Je m’explique, le carburant fossile menace à terme l’ensemble de la planète, alors que les agro-carburants condamneront au pire les plus pauvres à la famine et ne dit on pas que la terre n’est pas capable de nourrir plus de 4 ou 5 milliards d’humain décemment ?
J’ose espérer, que cette phase des agro-carburants n’est que transitoire et qu’à terme, on s’orientera vers des productions de type 100% électriques (piles à combustible....etc).
Mais là encore pourra on se passer rapidement du nucléaire ?



Palmarès