• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Elisa 11 avril 2009 14:40

Plutôt que localisme qui a une connotation étriquée, je préfère le principe de subdisiarité : penser l’économie c’est étudier ce qui peut être produit et échangé au moindre coût en satisfaisant « décemment » les besoins de chacun. Il faut effectivement renverser la logique libérale qui prétend satisfaire tous par le jeu d’une concurrence universelle qui aboutit inexorablement au monopole des plus puissants en nombre de plus en plus réduit. Le protectionnisme ici reprend un sens positif : pour ne pas être prédateur il faut viser le maximum d’autonomie locale et importer ou exporter lorsque cela devient nécessaire dans le cadre d’échanges régulés par une instance internationale. Cette instance internationale à l’inverse de l’OMC n’aurait pas pour objectif de libéraliser les échanges mais de les contrôler pour qu’ils ne nuisent pas à l’équilibre général. On m’objectera que c’est de l’utopie, peut-être, mais une utopie à explorer.



Palmarès