Signaler un abus

Emile Mourey 26 avril 2009 11:33

@ Antenor

J’ai, moi aussi, regardé l’émission d’Arte. Je viens de relire mon article, les commentaires et mes réponses. Je pense toujours que nous avons là une très étonnante et merveilleuse allégorie d’une réflexion politique sur la bonne gouvernance dans la situation d’insécurité qui existait alors. Bonne gouvernance de la cité reposant sur l’harmonie à établir entre les citoyens des villes et les habitants des champs, les deux catégories ne pouvant pas vivre l’une sans l’autre car étant complémentaires.

Sa perdurance en tant que mythe s’explique très certainement parce que l’histoire telle qu’elle a été écrite pour la première fois était considérée comme un texte fondateur, porteur de morale civique et de bonne gouvernance à l’intention des gouvernants successifs, d’où probablement une littérature « Gilgamesh » qui a suivi. Il faut rappeler que dans la Bible, il est dit au roi de recopier le « Livre » et de le lire tous les jours, pour, là aussi, ne pas oublier les principes d’une bonne gouvernance.

Quant aux datations, c’est compliqué. Si on se réfère aux datations bibliques, c’est 4000 ans avant J.C. que le Livre date la fondation de sa cité d’Adam, mais cela peut, évidemment, très bien être une refondation après prise de la ville ou forteresse à un occupant antérieur. C’est là que l’archéologie pourrait nous aider.

Je pense toujours qu’il y a une clef à chercher au bord du Jourdain et, en particulier, à Banyas/Panéas, là où Flavius Josèphe voyait la source du fleuve.

Lire le commentaire dans son contexte

Répondre Signaler un abus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Signaler un abus