Signaler un abus
@ Marc Kieny.
Cette forme de « débat sur le débat », est d’un intérêt secondaire. Tu trouveras toujours un intervenant approximatif pour semer le doute auprès des béotiens. Ce n’est tout de même pas sur ces considérations que se joue la crédibilité de ceux qui luttent contre cette loi liberticide.
Ce qui prime, c’est de savoir si par l’obligation qui est faite d’acquérir un logiciel de sécurité « agréé par l’Hadopi », le pouvoir UMP ouvre une boite de pandore (dont rêve tout apprenti dictateur) donnant la possibilité de capter les transactions privées des citoyens Français (sous contrôle d’un organisme commercial).
Et en l’occurrence, tous les experts qui se sont exprimé sur cet « outil », sont unanimes sur les menaces qu’il fait planer au regard des libertés individuelles.
Libre à toi de trouver normal que les administrations s’en prémunissent, là où les citoyens internautes n’en ont pas la possibilité, mais reconnaît qu’il y a de très bonnes raisons de s’interroger sur cette inégalité devant la loi ; voire s’en offusquer.
Je rappelle que ce qui se joue avec les droits d’auteurs, ne se compare en rien avec des motifs de criminalité ou d’enquêtes sur la sécurité de l’état.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération