Signaler un abus
@l’auteur
« Wikipedia est fautif de servir de relai à cette manipulation. Que Wikipedia demande aux protagonistes de l’affaire qu’ils donnent leurs arguments sinon c’est toute la crédibilité de la fondation qui sera mise en cause. »
Je crois sincèrement que vous vous méprenez et n’imaginez pas ce que cela implique. Techniquement, c est impossible, car même si nous demandions des comptes aux scientifiques, ill faudrer, encore là, juger. Pour se faire, il faut en être capable et en avoir le temps (essayez d’imaginer le nombre d’articles et de protagonistes qu’il faudrait encadrer...). Pensez vous que les autres encyclopédies demandent à chaque théoricien de s’expliquer ? Certainement pas car tout simplement ingérable. Les encyclopédies doivent se fier au concensus des milieux spécialisés, avec tous les problèmes que cela implique. Wikipedia n’a pas à se substituer aux mileux scientifiques car là, en effet, elle perdrait sa crédibilité...
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération