Signaler un abus

@Jean Lerroux

Vous avez raison sur un point, Bayrou a effectivement annoncé à l’issue du duel télévisé Sarkozy/Royal qu’il ne voterait pas Sarkozy, sans préciser sa position sur Royal. Mais ça me semble un détail.

Parce que pour moi le discours clé est celui du 25 avril, qui mérite vraiment d’être (re)lu. Extraits :

Dans cette situation, je ne donnerai pas de consigne de vote. J’estime que les Français qui ont voté pour moi sont en conscience des citoyens libres de leur choix.

Je ne reviendrai pas en arrière sur notre chemin de liberté. Je ne cherche ni n’accepterai aucune soumission ou ralliement à l’un des deux camps.

On ne peut pas être plus clair... J’ai donc pour ma part raison sur l’absence de consigne de vote, et partiellement raison en ce sens que j’interprétais (peut-être à tort) la seconde phrase comme une indication qu’il ne voterait ni pour l’un, ni pour l’autre. Pan sur le bec, mais petit Pan. Par ailleurs, ses déclarations ultérieures je sais pour qui je ne voterai pas puis je ne voterai pas Sarkozy doivent être interprétées à cette lumière, à savoir qu’il parle du vote personnel de François Bayrou.

Dans ce discours il étrille à mon avis à stricte égalité les deux camps. Mais il me semble vraisemblable que pour lui, personnellement encore une fois, la menace la plus grave soit la maladie de la démocratie (voir le discours pour les détails, je ne peux pas tout citer), et donc Sarkozy. Pour autant il sait comme tout le monde que l’élection est pliée et que Sarkozy a déjà gagné. Dans la continuité de sa déclaration du 22 avril au soir du premier tour « Il y a enfin un centre en France un centre large, un centre fort, un centre indépendant » il marque son indépendance vis-à-vis du futur pouvoir. Pas opposition. Indépendance.

Bayrou a effectivement fait sa carrière au centre droit mais après le congrès de 2006 le projet est bien celui d’une UDF indépendante, et il est à ce moment en pleine cohérence avec ce projet.

On peut admettre que cette prise d’indépendance s’est faite avec les militants contre les réserves des élus. Ces derniers vont le lui faire payer en faisant scission pour créer le Nouveau Centre.

A ce stade il y a deux possibilités. Soit ils le font d’eux même, spontanément, sans aucune influence extérieure, comme vous le prétendez, auquel cas je repose la question : pourquoi étaient-ils restés ? Soit ils le font, comme je le pense, avec l’aide de Sarkozy, ses carottes et son gourdin. 

Indépendamment de cette question, intéressante mais accessoire pour le sujet qui nous occupe, le résultat est qu’ils détruisent à ce moment là l’UDF indépendante qui prenait réellement naissance. Et franchement, que le NC prétende vouloir l’incarner après cet assassinat me semble assez surréaliste.