Passons sur le coté ultraliberal du discours, on retrouve le probleme de toute politique, pour engager une politique de redressement l’experience nous dit qu’il est necessaire d’investir des fonds, pour faire ce que vous pronez l’investissement de base serait colossal or nous avons decidé de nous limiter nous même ( entre autre limide de dette).
Cet impossibilité d’investir rend votre politique impossible, il ne suffit pas d’avoir des idées, il faut pouvoir les appliquer
Ensuite pour le coté ultralibéral, je remarque que le modele que vous avancé ressemble un peu au modèle americain qui fonctionne pour 2 raisons :
Tout d’abbord l’idée partagé par la majorité de la population que les etats unis sont et resterons la premiere puissance mondiale (ce qui n’est deja plus vrai depuis quelque année)
Deuxieme raison la monaie américaine reste la monaie de référence dans le monde, quoi qu’on en dise rien ne menace encore cette prédominance americaine pour le moment
Sans ses deux point la politique americaine serait impossible, en effet les etats unis serait en faillite depuis longtemps si elle n’avait pas ces avantages.
En conclusion je pense que même si quelques unes de vos idée sont interessante dans l’absolu elle ne sont pas réalisable faute de moyen, et même pour certaine pas souhaitable, car reduire la liberté de certaines classes de population n’est jamais la solution et le durcissement de l’education que vous pronez c’est exactement ca.
Cela revient à former des personnes qui ne croiront plus en la justice puisque la seule autorité qu’ils ont connu etait uniquement répressive, de plus les jeunes sont les plus sensibles aux injustices, cette seule mesure ammènerais une revolution dans le pays
