La difficulté de ces débats, au niveau citoyen comme entre professionnels, c’est que si un docteur a publié une étude prouvant que, ça ne veut pas dire que c’est vrai ! L’étude peut être mal faite, volontairement ou pas, faussée par de nombreuses techniques, recrutement des patients, exclusions, biais statistiques, analyses a postériori, vous n’imaginez pas combien de façons différentes de tricher existent ; je ne les comprend pas clairement, juste assez pour être épaté.
Il faut que sa qualité soit reconnue par des gens qui connaissent à la fois le sujet, et les statistiques... ce qui n’est pas toujours le cas, même pour des articles publiés dans des revues prestigieuses !
J’en avais parlé ici
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération