A Non666,
Effectivement, les électorats sont hétérogènes à droite et à gauche, mais à la différence de l’électorat centriste, ces premiers savent parfaitement dans quel « camp » ils sont et se rassemblent généralement au second tour (à part les extrêmes souvent abstentionnistes). La « discipline républicaine » a toujours lié PS et PCF. La peur ou la haine de la gauche ont également soudé la droite et le centre (car l’électorat du centre est plus proche de la droite que de la gauche, depuis Mitterrand et son union de la gauche).
Ce qui, pour la droite et la gauche, n’est pas un handicap (puisque le camp reste uni contre un adversaire commun) le devient pour le centre car sans présence au second tour, un candidat centriste ne peut que décevoir au moins une partie de ses électeurs.
Par ailleurs, « gaullisme social » est une expression qui existait déjà avant la naissance de Nicolas Sarkozy... C’est un courant qui a été porté entre autres par des personnalités qui ont voté par la suite à gauche (comme Jean-Michel Jeanneney).
Après, vous mélangez un peu n’importe quoi en parlant d’Israël et des Etats-Unis alors qu’on parle de politique française. Vous aimez parler d’une sorte de force occulte (qui remplacerait le « grand capital » des communistes) qui manipulerait tout depuis toujours avec des « ils » aussi flous que vos idées. La politique, c’est un petit plus complexe et un peu moins prévisible que ce que vous croyez en savoir.
Cordialement.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération