• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Scott Scapula 9 mars 2010 11:20

@ ffi

"Selon vous, la linguistique est-elle une science exacte, ou bien une science humaine ?

Peut-elle servir en tant que preuve définitive, ou bien seulement en tant qu’indice ?"

Dois-je comprendre que selon vous que seules les sciences dite « exactes » peuvent apporter des preuves de la validité d’une hypothèse ?

Si c’est le cas, je me permet de vous rappeler que l’archéologie (en dehors du fait qu’elle semble, selon vous, pratiquée par des individus manquant singulièrement de logique élémentaire) n’est, pas plus que la linguistique, une science exacte.



Palmarès