« Nul n’imagine de consommer de la viande canine ou féline dans notre pays. » ah ? pourtant cela c’est déjà fait non ? le gaulois mangeaient du chien et au 19e chiens et chats se sont aussi vendus en boucherie .... en vertu de quoi une espèce dite de compagnie devrait obligatoirement échapper à la casserolle ?
je suis d’accord à 100 %, je salut au passage l’incroyable patience de Badguru ainsi que la qualité de ses explications (bon visiblement pas assez claires pour certains). je l’encourage d’ailleurs à ne pas céder à la tentation de répondre aux provocations d’un individu qui ne se rend visiblement pas compte qu’à chaque nouvelles intervention il sombre un peu plus...dans le ridicule.
Petite précision pour que les archéologues parraissent moins suspect à vos yeux il et courant en archéologie d’employer pour les concept le nom dans sa langue d’origine même si un terme français aparait généralement après on a ainsi « new archaeology » (inventé par l’américain Binford) et « Incastellamento » (inventé par les italiens). Donc si cela peut vous rassurer non nous ne subissons pas un impérialisme anglo-saxon.
Quant au fayotage des archéologues, et leur passivité ... je me permet de vous demander et vous que faisiez vous en 2003 quand les archéologues étaient en grève contre la privatisation et le démentélement de l’archéologie française ? quand ils s’humiliaient en se foutant à poil devant l’opéra pour exprimer leur impuissance et leur dénuement ? quand ils sautaient dans la seine ? avez vous fait pression sur vos élus ? c’est votre patrimoine pourtant qu’ils défendaient non ?