Signaler un abus
Ce n’était pas une expérience scientifique parce que ce n’était pas une étude neutre :
1 - Le panel a été méticuleusement choisi parmi des fans de télé réalité.
2 - Ce n’étaient pas des sujets d’expérience mais des joueurs : les personnes avaient en tête l’esprit d’un jeu contrairement à l’expérience de Milgram qui se déroulait dans un laboratoire avec des hommes en blouses blanches.
3 - Les interprétations sont erronées : on conclut à 81 % de défaillance mais sur un panel qui n’est pas représentatit de la société puisque le casting visait de gros consommateurs de télé réalité.
4 - Des personnes raisonnables (non abruties pas ce type d’émission) auraient réfléchi avant de s’engager par écrit (par exemple : "est-ce que je signe le paragraphe qui dit que je peux être conduit à envoyer des charges électrique potentiellement mortelles ? )
De façon générale, les personnes raisonnables évitent de se trouver en situation de soumission à une autorité illégitime et abusive. Ici, les candidats s’y sont livrés délibérément et par jeu. Tout est donc faussé et cette manipulation vise à la sidération des foules.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération