Signaler un abus

Imhotep 30 mars 2010 14:56

Vous faites des affirmations qu’il serait bon de prouver.

Prouvez nous que le MoDem a perdu, selon votre expression, ses militants. Vous affirmez.

Vous faites beaucoup de vent avec des mots. Ce sont les fameuses tartes à la crème d’une organisation. Les néo-démocrates ont inventé l’organisation politique du 23é siècle, la 4é dimension. Comme s’il n’existait pas que deux organisations : l’une pyramidale, l’autre transversale et cela depuis 400 avant JC. Mais les néo-démocrates nous bassinent d’organisations révolutionnaires sous prétexte qu’Internet existe. On pouvait faire la même chose avec un calame et de l’argile. Ils réinventent aussi l’agora ! Mais ils en sont tellement fiers ! C’est beau de réinventer l’eau tiède et de le crier sur tous les toits, pourvu qu’on y ajoute le mot participation ou démocratie ou nouveau, à ce mot nouveau !

De plus vous faites des procès d’intention.

Vous affirmez, et répandez comme tous des légendes. Vous dites que lors de cette assemblée les causes ont été mal analysées. Prouvez le. Etiez-vous présent ? Que s’est-il dit ?

Vous affirmez que Bayrou ne se reconnaît aucune responsabilité. Prouvez le et ne propagez pas votre intuition ou votre ressenti.

En fait vous faites beaucoup plus de vent que moi. Vous affirmez de façon péremptoire détenir la vérité. Vous ne dites pas que c’est une hypothèse vous faites que c’est comme cela et pour cela que le moDem a perdu. A votre différence je fais une hypothèse en laquelle je crois. Ceci dit vous aimez bien aussi critiquer la forme. Est-ce une technique qui voudrait prouver que vous vous avez l’esprit clair ?

Vous avez considéré et vous continuez à le faire que ceux qui tapent sur le MoDem sont ceux à qui il faut tendre la main. Or ceux-ci font tout pour le détruire. Votre théorie ne tient pas la route une seconde car depuis deux ans Bayrou tend en fait la main et refuse la polémique. La preuve en a été avec Lepage qui pendant 9 mois a tapé sur le modem et son chef sans que Bayrou ne réagisse. Qu’en a-t-il résulté ? 4 % car on a alors supposé que ceux qui tapaient avaient raison puisqu’on acceptait de se faire rosser sans rien dire.

Ensuite, selon moi, vous mélangez ces groupuscules que sont le NC et Cap 21 avec l’électorat. Ce sont des groupuscules mais en plus leur leader sont pire que tout. Morin est sorti des sondages et Lepage n’a jamais dépassé les 3 %. Groupuscule et pas de leader. tendre la main à des quantités négligeables qui en plus tapent sur soi est d’une très grande bêtise, mais cela rassérène et fait passer pour le Christ qui attend avec impatience le retour de l’enfant prodigue. Mais l’enfant prodigue n’use pas d’un haut parleur pour détruire celui qui devrait lui tendre la main.

Enfin votre théorie se heurte à un fait majeur : Bayrou a encore 86 % de confiance des sympathisants Modem. Bayrou est le seul crédible, ce ne sont ni Morin, ni Lepage qui le sont.

PS : vous lisez très mal. dans mes propositions il y a celle du parlement de l’alternance. C’est bien une proposition pour ouvrir le débat et tendre la main. Mais c’es vrai qu’elle ne vient pas de vous et qu’elle est mal positionnée dans un texte mal écrit et trop long. Pire que le premier, ce qui est objectivement faux car il est plus court et plus synthétique, mais cela ne permettrait pas en le reconnaissant à votre argumentation de se développer.

N’auriez-vous pas été élevé chez les jésuites ?

PS on a compris que Lepage est votre amie. Ou que son état d’esprit vous plaît alors que je l’exècre. Vous aimez ceux qui tapent sur leurs amis et surtout ceux qui vous ont permis d’être élu quand de vous-même vous en avez été bien incapable. C’est une preuve de caractère peut-être.

Au fait un aussi long commentaire est-il adapté au format d’Agoravox ? Je me pose la question. Le mien certainement non mais le vôtre du moment que c’est vous qui l’avez écrit oui, bien sûr.

Lire le commentaire dans son contexte

Répondre Signaler un abus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Signaler un abus