Signaler un abus

« Les richesses produites sont accaparées par des groupes sociaux au détriment de l’équité économique » Une minorité ne cesse de s’enrichir

En 1970 les 10% des ménages le plus riches 4,8 fois plus que les 10 % les plus pauvres, en 2003 écart réduit a 3,3 fois La part de la richesse des 200 familles les plus fortunées était de 3% du PIB en 1910, elle est de 0.55% aujourd’hui soit 6 fois moins de façon relative. Les 1% de salariés le mieux payés ont vu leur part culminer a 8% en 1960 de la masse salariale en 1960 puis baisser a 5,5% en 1980. Les inégalités salariales ont cesse de baisser avec Mitterrand, mais elles n’ont pas augmentées.

« Si on veut acquérir un habitat urbain, il faut deux fois plus de temps » Faux, en longue période, le chiffre reste assez stable. « Le phénomène touche l’Europe dans son ensemble » Faux à Berlin et Bruxelles la baisse est de plus de 30% et il y a de forte chance que le mouvement gagne la France bientôt. Donc a nouveau, attendez un peu ! http://www.bulle-immobiliere.org/fr/index.html

Locataires ou propriétaires, la surface disponible par personne a considérablement augmentée depuis les années 70. Doublée de mémoire. Il y a donc une raison forte a ce que son coût relatif se soit accru.

En gros vous nous dites, je vis dans un appart deux fois plus grand qu’il y a trente ans et c’est plus cher, c’est scandaleux !

« Nombre de biens devenus indispensables ont vu Leur coût s’envoler, automobile, carburant, chauffage, santé » c’est le contraire (chiffres ci-dessus)

En euro constant 2002, le salaire minimum est passé de 350 euro en 49 a 684 en 1973 mais 1 154 en 2003 donc 470 euro de plus réels par mois dans les trente dernières années contre 370 de plus pendant les trente glorieuses.

C’est peut être cela la cause de vos angoisses. Tout le monde s’est enrichi plus en valeur absolue mais en apparence moins vite (plus 96% dans la première période 68,7% dans la seconde). Mais en pouvoir d’achat réel, il vaut mieux avoir plus 470 euro que plus 370...

Bien sur, on peut dire que tous les chiffres de tous les instituts statistiques publics et prives, nationaux et internationaux sont faux.......

Donc je vous réinvite a vérifier de façon chiffrée vos affirmation qualitatives (en gros tous va de plus en plus mal) et a nouveau, a essayer de m’expliquer pourquoi vous en arrivez a cette perception de la realite qui contredit toute les réalités mesurables.

Il y a beaucoup moins de pauvreté aujourd’hui qu’i y trente ans (par exemple un retraite sur 25 contre un sur 4 a l’époque par exemple) et la classe moyenne vit mieux que jamais.

Oui il y a des personnes qui vivent plus difficilement qu’il y trente ans, mais comme vous le dite vous-même ce n’est pas de la misère « sociale » c’est de la misère individuelle. Les nouveaux pauvres, ce sont par exemple des femmes au foyer avec enfants plaquées par leur mari et qui se recasent comme caissières en supermarché. C’est la déliquescence du modèle familiale et non l’accaparement par des minorités.

Quand a ce qui est de rencontrer des vrais gens en vraies difficultés ! Le salaire moyen en Russie est en gros la moitie du RMI a prix comparables et le logement ce que vous imaginez et cela concerne ma famille. Donc pas de problème, des que vous etes prêt a sortir de chez vous je vous mets en contact....