• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

DG. 5 avril 2010 20:35
DG.

je suis pratiquement d’accodr avec votre annalyse, a ceci près.

le système n’est entropique QUE dans un contexte (bioshpère, culturel...) donnée, durant un phase historique donnée, c’est a dire en tant que système non évolutif
en effet, l’épuisement d’une ressource, ou d’un actif au sens large, ne s’opère autant que que l’actif existe OU que ces actifs ne sont pas renouveler, ou remplacer par une catégorie d’acif d’une efficacité supérieure. cela modifie les données du système, et ainsi crée un nouveau système, qui a son tour peut devenir entropique par nature.
 
si ce temps dure trops longtemps sans créer les conditions de la mise en place d’un nouveau système plus efficace économiquement , alors le système devient antropique car les conditions et ressources de ce système s’épuisent. 


en claire, l’économie est une succession de phase historique entropique réalisée ou non. par exemple, le bas mayen-age est une phase entropique réalisé en ce qui concerne l’Europe.
c’est ce qui nous guettent avec la « crise » économique actuelle ; on entre dans la réalisation d’une phase entropique ; c’est a dire l’incapcité de surpasser les conditions (industrielle, scientifique culturel financier...) du système dans un sens plus efficace, c’est a dire l’epuissement des ressources environnementales, humaines, induites par ce système, pour faire fonctionner CE système jusqu’a sa disparition.
le système est épuisé quand il ne produit plus les conditions de son dépassement, c’est a ce moment qu’il entre en phase entropique, sauf accident ou découverte substantiel.



Palmarès