• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

ffi 9 septembre 2010 21:38
ffi

Sacré Maurice, en vrai magasinier, il met à chaque produit son étiquette, et chaque produit dans sa case. Maurice sait faire le tri.

Cependant, se contenter d’étiqueter les trognes pour les mettre en case n’a jamais pu tenir lieu de pensée raisonnable, ce n’est jamais que la manière raciste de penser...

Ironie du sort, Maurice, l’« antiraciste » dans les mots, l’est dans les faits... C’est pour cela qu’il a tant besoins pour son combat « antiraciste » de se définir des « races » bonnes et d’autres mauvaises... pour pouvoir discriminer en toute bonne conscience les mauvaises.

Personnellement, je suis a-raciste (non pas anti). Que diriez-vous Maurice, si quelqu’un se définissait anti-juif ? Ne le taxeriez-vous pas de racisme ? Le racisme est une manière de penser, sans mention de l’objet auquel la pensée s’applique.

Maintenant, chacun a ses raisons. Politiquement, il est légitime de se positionner sur le fait de savoir s’il est acceptable de continuer ou non à laisser la civilisation Islamique s’implanter en France. En effet, l’histoire ne manque pas d’exemple où les sociétés multiculturelles ont finit par imploser en guerre civile. En tant que soit-disant historien, Mr Maurice, vous ne pouvez pas ignorer ce fait. Bref, puisque nous reconnaissons l’humanité des musulmans, nous reconnaissons qu’ils ont le désir de vivre selon l’héritage de leurs pères. Si nous reconnaissons l’humanité des français, reconnaissons aussi qu’ils ont le désir de vivre selon l’héritage de leurs pères.

Le problème étant que la France n’a qu’une souveraineté et que la majorité est, par une série de contingences historiques, française. Comme il n’y a qu’une source de loi, la « tyrannie de la majorité » tend à imposer ses vues. La France possédant déjà une civilisation, un peu sur le déclin, il est vrai, elle tend naturellement à reconduire les fondements de celle-ci à chaque échéance, par ce simple fait du nombre.

La question posée est : faut-il donc incorporer dans la loi Française des éléments de la loi Islamique pour se conformer au désir des populations d’origines étrangères, comme gentiment demandé par la voix de son plus fameux intellectuel, le dénommé Cortex ?

Certains s’y opposent.

Je crois comprendre, Mr Maurice, au travers de votre langage châtié et populaire, que vous vous rangez en soutient des propos lumineux, fins et subtils de l’intellectuel dénommé Cortex ? Vous reprenez en effet le même type d’argumentaire.

PS : Il n’y a pas besoin de salir autrui quand le but n’est que de donner sa propre opinion.



Palmarès