• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Emile Mourey 5 novembre 2010 20:23
Emile Mourey

@ Antenor

Si l’on raisonne d’après les débats des conciles, je pense qu’on peut y voir, en effet, le courant de l’arianisme. Votre calcul des 360 ans qui vous mèneraient à l’époque d’Arius est intéressant. Le problème, c’est qu’il n’y a pas de lien entre lui et Hira. J’ai refait le calcul. Sauf erreur de ma part, si on part de la date admise de 570 pour la naissance de Mahomet, cela nous fait remonter à un Abdoul le Messi qui serait né en 210, donc avant Arius (256 - 336). Le fait qu’il soit à Hira est très logique puisqu’à cette époque, Hira était un foyer chrétien qui, plus tard, évoluera vers le nestorisme. Qu’Abdoul le Messi soit considéré comme descendant des rois de Syrie suppose qu’il y avait déjà une histoire entre Hira et la Syrie dès 210. Ensuite, il faut retirer de 210 l’âge du très vieil oncle et donc, cela nous amène logiquement soit à l’époque de l’annonce évangélique, soir à la prophétie de l’apocalypse, ou alors beaucoup plus tôt à l’époque du Pentateuque. Enfin, son nom de Messi doit probablement être compris dans le sens hébreu de « oint », ce qui signifierait qu’il est, non seulement chrétien mais le « oint », autrement dit le chef de la communauté chrétienne d’Hira.



Palmarès