@ jean michel belouve
Contrairement à vous, je ne défends aucune idéologie, et il n’y a aucun fanatisme, ni haine dans mes propos.
Je ne fais qu’énoncer des FAITS ; avec des liens qui montrent que votre article n’est que de la désinformation, et que les think tanks, instituts et lobbies libéraux (dont l’Institut Hayek dont vous êtes un éminent représentant) s’attachent à cette désinformation, dans des buts uniquement anti-régulation.
C’est bien vous, non, qui aviez publié une dizaine d’articles, essayant de lancer le fameux « climategate », qui s’est avéré un gros pétard mouillé... ?
Si les états doivent fournir de l’argent, pour prendre les mesures qui éviteront une situation qui leur en coûtera beaucoup plus, il n’y a pas à hésiter, ni à venir pleurnicher, et rameuter les bons « happy taxpayers », dans un discours populiste et démagogue ; gouverner, c’est prévoir, et ça coûtera infiniment moins cher que les dégâts qui résulteraient d’absences de mesure contre le réchauffement.