Signaler un abus

Merci pour votre commentaire critique.

Vous êtes libre de rejoindre Le Pen sur ses positions contre « la mondialisation ». Je suis très loin de penser que celle-ci soit la mère de tous nos maux. Pour rappel, plus de 80% de l’économie de notre pays n’est pas soumise à la concurrence internationale. Par contre, le fait d’avoir construit l’Europe depuis cinquante ans, nous a protégés et renforcés au cours des dernières décennies. Evidemment, je sais qu’on va lever les boucliers, aussitôt qu’on défend l’Europe, actuellement. Mais, si vous êtes suffisamment âgé pour vous souvenir de la pratique financière de la France, sous la IVème république, on ne peut que se féliciter d’avoir contraint nos dirigeants à une certaine rigueur budgétaire. A titre d’exemple, comparez le cours du Franc de 1900 à 2000, par rapport aux autres monnaies européennes. Cet exercice est édifiant !

J’espère pouvoir vous amener à réfléchir davantage en rappelant des faits qui me paraissent importants dans les positions de Le Pen. Oui, il aime l’argent, même s’il s’en cache quelque peu. Oui, je pense qu’on entretient continuellement l’amalgame entre « mondialisation-monde de la finance-judéo-maçonnique ». Tous ces thèmes sont des antiennes des partisans d’extrême droite depuis plus d’un siècle. Etudiez les mouvements antisémites du XIXème siècle en France, avant l’affaire Dreyfus. Ce mouvement est né sous le Second Empire, particulièrement à cause du soutien actif que Napoléon III recevait de la part des milieux d’affaires juifs de l’époque. Les Royalistes ont utilisé ces arguments dès la chute de l’empire. Ces thèmes sont repris, en filigrane, par tous les mouvements néo-fascistes ou néo-nazis depuis 1945.

Ceci dit, je ne pense pas que le FN soit un danger sur ce point, parce que je ne veux pas caricaturer ses positions. J’essaye de comprendre ou d’analyser les positions de Jean-Marie Le Pen depuis cinquante ans et d’en dégager les lignes directrices, rien de plus.