Signaler un abus
Je partage une partie de voter analyse, mais pas toute.
Contrairement à vous, je ne pense pas qu’il y ait des différences majeures de valeurs entre radicaux, démocrates chrétiens ou gaullistes sociaux par exemple. Dans le détail bien sûr, mais pas dans la vision générale de la société. C’est ce qui permet à l’ensemble de cette « tendance » de se retrouver sur un candidat unique, de la même façon que les diverses familles de gauche modérée peuvent se retrouver eu sein du PS ou celles de droite au sein de l’UMP. Le terme « centre » est certainement imparfait, mais il est assez explicite pour une majorité d’électeurs.
Je ne partage pas non plus votre opinion sur le score de NS : aux abords de l’élection, l’essentiel de l’électorat « conservateur » votera pour lui, même sans enthousiasme. Soit environ 20% des voix pour une participation normale, plus si la participation est faible (l’électorat âgé vote en très forte proportion...).
Je suis plus en phase en ce qui concerne la réconciliation des centres, et les articles d’imothep l’illustre assez bien. Nous sommes effectivement là en présence de querelles d’ego qui semblent difficilement contournables.
De la même façon, je partage assez votre doute sur l’indépendance relative du centre, mais là il existe des solutions plus pragmatiques. Un peu de proportionnelle bien sûr, et de vrais accords de coalition plutôt que de mise en coupe réglée ; mais le système de la cinquième république favorise effectivement la situation actuelle de dépendance.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération