• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Hermes 18 mai 2011 16:05
Hermes

En tout cas il génait semblet-il. Je cite une analyse qui me semble intéressante :

— début de citation

Dominique Strauss-Kahn a essayé de secouer cette institution. Il a fait venir du MIT Olivier Blanchard, l’un des plus éminents macro-économistes mondiaux, comme chef économiste du FMI. Il lui a donné carte blanche, ce dont celui-ci s’est très rapidement servi pour critiquer avec vigueur l’orthodoxie régnant au sein du FMI.

L’été dernier, le FMI a publié une étude dans ses Perspectives sur l’Economie Mondiale, qui montrait que l’austérité fiscale dans le sillage de la crise économique contracterait encore plus la demande et ferait monter le chômage. Ceci inversait le rôle historique de cette institution : le FMI devint officiellement une voix pour la croissance et l’emploi plutôt que pour la contraction économique et l’austérité.

Bien entendu, l’histoire au niveau d’un pays était souvent assez différente. Les équipes qui imposaient des conditions spécifiques en échange du soutien du FMI sont bien retranchées. Leurs plans pour les «  dévaluations intérieures » (baisse des salaires et des prix) dans des pays comme l’Estonie et la Lettonie poussèrent les taux de chômage à près de 20%. Obtenir des équipes qui agissent au niveau d’un pays qu’elles s’alignent avec toute nouvelle pensée au sommet avait toutes les chances d’être un processus long et difficile, même dans les meilleures circonstances.

Si les accusations portées contre M. Strauss-Kahn tiennent, alors il ne sera plus là pour poursuivre ses efforts. Tel que le futur se présente, son successeur par intérim, John Lipsky, est un ancien vice-président chez JP Morgan. Cela pourrait signifier que le monde entier souffrira de la conduite criminelle de M. Strauss-Kahn.

— fin de citation

Je n’ai pas les moyens d evérifier tout ceci, mais il semble, finalement que c’est bien pratique de pouvoir en un claquement de doigts stopper un individu génant. Laisser monter vers le pouvoir une personne qui a des travers manifestement répréhensibles est un bon moyen de continuer à contrôler l’échquier.

ctd.



Palmarès