Signaler un abus
Vous n’avez pas du tout compris mon propos. Ce que je dis, c’est justement qu’un vote, ça n’implique absolument pas d’accepter et de collaborer, ou de se soumettre. Ça, c’est ce que ces gens essayent de nous faire croire. On peut tout à fait voter pour le « moins pire » et ensuite protester contre sa politique. Il n’y a là aucune contradiction. C’est ça que j’appelle le vote critique.
Ce qu’il faut bien comprendre concernant n’importe quel élection, c’est qu’elle AURA un résultat. QUELQU’UN sera élu. Au-delà des principes politiques, cette élection aura donc des conséquences sur la vie quotidienne des gens. Et là, renoncer à voter pour le « moins pire », c’est accepter que le pire arrive au pouvoir. Pour revenir en 2007, renoncer à choisir entre Sarkozy et Royal, c’est accepter de se prendre dans la gueule tout ce qu’on s’est pris depuis 2007, tout simplement.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération