Signaler un abus

@ Marc GELON :

De rien !

"Qu’il ait eu lieu ou non (le 11 septembre), et quel qu’en soit les mandataires et les exécutants, ne modifie en rien ma perception du processus de mondialisation qui se met en place depuis deux siècles.« 

Je comprends un peu mieux le sens de votre premier post auquel répondait mon message ci-dessus. Je vous rejoins sur le fait que cet évènement n’est en fait qu’une longue suite d’un »processus qui s’est mis en place depuis deux siècles« .

En fait, c’est curieux mais j’avais pour objectif d’écrire un article là-dessus il y a déjà deux ans de ça. Votre commentaire vient de me rappeler ce projet. Si je réinterprète correctement vos propos à la lumière de vos précisions, votre question serait plutôt : »En quoi le 11 septembre sort-il de « l’ordinaire » des précédentes guerres qui ont eu lieu tout au long des deux derniers siècles ?« Et dans ce cas, pourquoi spéculer sur cet évènement alors que la vie continue et que  »réfuter des explications et élaborer des théories ne débouche sur rien de concret et ne débouchera jamais sur rien de concret qui modifierait la marche du monde ou réorienterait l’action politique de qui que ce soit«  ?

Si tel est le cas, votre raisonnement est juste mais devrait toutefois être plus précis.

Ce qui fait tout l’intérêt du 11 septembre n’est pas tant l’évènement en soi que la révélation de l’immense manipulation qui le sous-tend. Parce que le fond du problème dans le »processus de mondialisation« auquel nous assistons demeure dans la compréhension des mécanismes de manipulation de ceux qui nous gouvernent. Et qui dit »manipulation« , dit »mensonges« et  »intentions malveillantes« , ce qui a de quoi indigner, il faut le reconnaître.

Il est vrai que si nous savions mieux décryptés les manipulations de nos gouvernants (en temps réel), ils auraient probablement un mal de chien à nous imposer leur vision du monde et »l’ordre« dans lequel ils souhaitent nous maintenir.

Comprendre la manipulation relève plus de l’étude des stratégies de guerre (car la manipulation est une guerre, d’autant plus abjecte qu’elle s’exerce insidieusement sur le peuple qui n’a pas d’autre choix, dans notre système actuel, que d’élire nos manipulateurs au pouvoir, ce qui relève de la trahison de la part de ces derniers) que des discours techniques qui gravitent autour des différentes opinions qui s’expriment sur le 11 septembre. Le problème d’une telle étude, c’est qu’elle concerne le domaine du subjectif qui pour s’exprimer (ou se faire comprendre) a besoin de »l’objectivité" de notre monde matériel et donc des rapports et expertises techniques qui nous sont régulièrement proposés.

Je ne peux développer ici car trop complexe, mais cet aspect de la problématique rend cet évènement bien plus difficile à décrire qu’il n’y parait au premier abord.