Signaler un abus

Très belle initiative.

La laïcité est dans notre constitution, elle est dans l’identité française (la mienne entre autres).
C’est, aussi, une attitude.
On est laïque quand on refuse de privilégier ou discriminer une pensée religieuse ou non religieuse.

Quand on est vraiment laïque, les choix sont simples. Quelques exemples :

- Prières de rues
Pour la rue de Myrha, la cause est la conjugaison de revendications religieuses illégitimes (la voie publique est un espace laïque) et de maladresses ou faiblesses des autorités.
Il a été (je l’espère) mis fin à cette situation.
Guéant présente cela comme une victoire. Ce n’en est pas une, nous ne sommes pas en guerre.
C’est, tout simplement, l’application intelligente, par le dialogue, de la laïcité, et c’est une bonne chose.

- Mosquées, minarets
Les musulmans de France ont le droit, comme les chrétiens et les juifs, de bâtir des lieux de culte. L’interdiction des minarets par la Suisse n’est pas laïque.
Un minaret, en France, doit rester un ornement architectural servant à identifier la mosquée.
Mais pas à servir à des appels à la prière. Ce ne serait pas laïque.
L’Internet et les réseaux nomades permettent d’appeler sûrement, efficacement et discrètement les fidèles.

- Nourriture
Jadis, dans les cantines scolaires et les colonies de vacances, il y avait toujours une alternative aux aliments qu’une partie de la population ne consomme pas, porc notamment. Les enfants, musulmans ou pas, pouvaient choisir et tout se passait très bien. De la même façon, le poisson était servi plutôt le vendredi, et la question religieuse ne se posait même pas.
Il en va autrement du halal. La République n’a pas à servir des plats spéciaux pour les pratiquants de certaines religions. Les intégristes qui mettent le pied dans la porte pour exiger du halal partout, et les « identitaires » qui organisent des sauteries « siflard-pinard » sous le nez des musulmans, refusent ce « bien vivre ensemble » qui bien souvent commence autour d’une table.
Les restaurants halal ne sont pas contraires à la laïcité. Les restaurateurs sont des commerçants, ils répondent aux besoins de leur clientèle.

- Politique
Les tournées des bénitiers (Latran, Vézelay, Le Puy...) où Sarkozy insiste lourdement sur les bienfaits de la foi ne sont pas laïques.
A cet égard, son homélie du 20 décembre 2007 en la basilique de Latran est un bel exemple pédagogique de bigoterie décomplexée.
Un morceau d’anthologie !
Point d’orgue pour icelles et iceux qui n’ont pas le temps de tout lire :
« Dans la transmission des valeurs et dans l’apprentissage de la différence entre le Bien et le Mal, l’instituteur ne pourra jamais remplacer le curé ou le pasteur, même s’il est important qu’il s’en approche, parce qu’il lui manquera toujours la radicalité du sacrifice de sa vie et le charisme d’un engagement porté par l’espérance. »
Et il a osé le dire sans rire.

- Usurpation du mot
Parfois, le mot « laïcité » est utilisé pour travestir l’islamophobie.
C’est une imposture.
Qu’il soit clair que la laïcité est, justement, aux antipodes de l’islamophobie.
L’islamophobie est une injure aux millions de musulmans qui vivent chez nous, parmi lesquels une majorité de Français qui le sont autant que les autres et sont ici chez eux.
 
La laïcité est un gage de paix. Elle doit être vécue et défendue d’une façon rigoureuse autant qu’humaine.