Signaler un abus

nemotyrannus 30 novembre 2011 19:47

L’écoféminisme est une supercherie basée sur rien,hormis la foi,oui,la seule foi,qu’il existe un lien entre le côté féminin des choses et la Nature (puisqu’elles donnent la vie,c’est qu’elles sont proches de la vie,par conséquent l’homme ne peut que la reprendre et être du côté de la destruction...c’est pas biaisé dejà comme raisonnement,ça ?) et qui tendrait à aller naturellement vers la lumière,sous entendu le bien...

Et elle met de côté tout ce qui relève de la construction sociale et du culturel pour essayer de faire croire que tout est naturel (la théorie du genre n’en parle jamais...bizarre).

C’est du New-Age pur et dur qui se colle à des revendications sociales légitimes,pour se donner plus de poids.

Surtout depuis les années hippies,on parle des femmes (bien),on parle de la nature (bien) alors on a naturellement pensé que femme=nature (mais quel rapport,bon sang ?)

C’est aussi dans ces années là 60_70 qu’est née la théorie de la déèsse mère,ça avait de la gueule À L’ÉPOQUE de dire que les sociétés préhistoriques (en fait deux seulement étudiées dans cette optique,que certain-ES ont généralisé à toute la préhistoire) étaient gouvernées par des femmes et qu’elles avaient ce pouvoir de donner la vie,on dit ça parce qu’on a trouvé les fameuses vénus préhistoriques,et que ce pouvoir faisait peur aux hommes qui leur dérobèrent la place dominante un peu avant que naisse la propriété privé (par dérive,hommes=capitalisme) et les guerres qui vont avec (par dérive...)

Et que c’est depuis cette époque que les mâles font tout pour empêcher les femmes de parler.

SEULEMENT,depuis,on a aussi retrouvé des symboles phalliques,des armes dans ces deux mêmes sociétés étudiées,on a chassé l’image machiste du chasseur qui partait pendant que la femme créait l’Art et l’Agriculture etc.

C’est bien Dilma Roussef qui a dit merde à plusieurs villages indiens pour se construire un barrage monumental au milieu de l’Amazonie,au mépris de leur protestation et en les condamnant à l’exil (en fait,c’est à la débrouille,pour ne pas dire à mort),non ? si.

Pour quoi ? quelques millions en plus ?

Doucement sur les valeurs .

Il n’y a pas de valeurs exclusivement féminines et masculines sinon aucune valeur ne se retrouverait aussi chez l’autre sexe,donc il n’y a pas de « valeurs » ni de « côté masculin/féminin »,de plus on est quasiment neutre de morale quand on né,à peine des prédispositions qui s’exacerbent par la suite.

Je veux cependant bien vous croire quand vous dites que ce sont les femmes qui participent le plus à l’écologie,en aucun cas je ne vous soutiens lorsque vous laissez croire que c’est PARCE QUE ce sont des femmes...

Lire le commentaire dans son contexte

Répondre Signaler un abus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Signaler un abus