« Quel point commun entre NDA et FB ? Ou DDV et JPC ? Imaginez-vous l’un d’entre eux se soumettre à de telles primaires et se ranger à son résultat ? »
Justement la question qu’il ne faut pas poser, car elle est issue de la stratégie « manipulation des connards » des parties de gouvernance, les deux à la solde de ’ceux d’en haut« contre le reste d’entre nous. Cette stratégie consiste en une tricherie ininterrompue accompagnée d’objurgation au bon peuple pour que lui ne triche pas...
Qu’avaient Staline et Churchill en commun, hormis un besoin commun d’arrêter Hitler ? On parle de STRATÉGIE. Le vote utile c’est celui qui atteint ses objectifs. Atteindre l’objectif de 53% des Français qui est : »ni UMPO, ni PS« , c’est voter pour le candidat le mieux positionné pour les vaincre. Je ne sais pas lequel, mais je sais qu’il doit être au Centre. Il faut le faire émerger, pas par des compromis, mais en proposant aux Français un choix clair pour une CANDIDATURE unique.
Cette solution étant la seule efficace, parler de programmes communs entre NDA et FB ou entre DDV et JPC n’est qu’un enfumage. Ce n’est pas de ça qu’il s’agit. La première exigence, c’est de COMPRENDRE de quoi il s’agit et de ne pas tout faire pour le dissimuler.
La façon que vous dites »plus propre« est celle que les banquiers adorent : affronter des tanks avec des sabres en disant que c’est une »affaire d’honneur". Prenez le cocktail Molotov, c’est moins propre mais c’est une affaire de survie
PJCA