• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Imhotep 21 décembre 2011 16:49
Imhotep

Donc ce que vous écrivez étant excessif contre Bayrou n’a pas de valeur, non ?

D’autre part vous ne devez pas lire mes articles car jamais je n’ai pris Bayrou pour un homme providentiel et dire qu’il avait prévu ce qui allait arriver et qui est arrivé ce n’est ni dire ni écrire que c’est un Grand visionnaire, c’est dire un fait. Ensuite vous connaissez assez mal l’histoire politique car Bayrou ce n’est pas en 2007 qu’il a parlé des problèmes de la dette mais en 1998 et 2002. En 2007 c’était en revanche central dans son discours. De toutes façons ici il ne s’agit pas de Bayrou, mais d’Hollande, du PS et des Verts. Par ailleurs Hollande et Bayrou ne proposent absolument pas les mêmes solutions : les emplois fonctionnarisés ou étatisés, les 70 000 postes de professeurs etc. Il u a de nettes différences. De plus le sujet n’est pas là, le sujet n’est pas ce que propose les uns et les autres, mais la déviance des Verts, du PS et de Hollande par rapport à leur programme et à leur promesses. C’est là le sujet de cet article et on un comparatif des proositions. En fait vous n’avez aucun argument à opposer à ces faits, mais vous déviez vers Bayrou et vers une drôle de notion d’excessif, espèce de tarte à la crème mise à toutes les sauces, alors que cet article n’a rien d’excessif. Où alors prouvez-le.



Palmarès