Signaler un abus
Se référer au travail de Philippe Barbey pour avoir un avis « neutre » sur les Témoins de Jéhovah, c’est comme consulter le travail d’Elisabeth Tessier pour avoir un avis « neutre » sur l’astrologie —le hasard faisant bien les choses, elle possède exactement le même diplôme, validé par les mêmes gens !
Cela me rappelle le bon vieux temps où j’étais TdJ, et où j’ai entendu de mes propres oreilles un des plus hauts responsables jéhovistes du pays encourager un ami à moi à poursuivre ses études de sociologie, jusqu’à la maitrise ou au doctorat disait-il (à la grande surprise de cet ami, puisque la règle officielle est de déconseiller les « longues études »), parce que le Béthel avait besoin de ce genre de choses pour son service de « relations publiques »...
Je ne nie pas à un Témoin de Jéhovah le droit d’être sociologue, ni même celui de travailler sur les Témoins de Jéhovah en tant que groupe une fois qu’il est sociologue : mais présenter son travail comme « neutre » alors que TOUT Témoin de Jéhovah a le devoir d’être militant, dissimuler le fait qu’on est lié au groupe qu’on prétend étudier « de l’extérieur », ça c’est tout simplement une façon de mentir à ses lecteurs.(« C’est la vérité, il faut la manifester... »)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération