Signaler un abus
@Peachy
C’est bien résumé. L’oral, c’est ce qui marche dans la jungle, qui siège encore dans notre cerveau limbique avec ses atavismes.
C’est un peu dommage que la démocratie dépende autant des performances orales voire de l’agressivité des individus. N’y a t-il pas trop de personnalisation dans nos processus électoraux ? . Et si l’on imaginait des programmes défendus, non par un individu mais par des équipes, laissant ainsi en vedette Un programme et non pas Un individu ? Utopie, n’est-ce pas ? Chaque membre de l’éuipe se relairait pour défendre le programme, empêchant ainsi la cristallsiation sur Un individu ? Ce qui n’empêche pas l’équipe d’avoir un leader.
L’on retrouve finalement les atavismes de la jungle : c’est le dominant, celui qui montre les crocs, s’avère le plus agressif qui attire les foules. On a deux « dominants » installés, qui ont des appareils conséquents.Et les deux challengers des deux dominants sont les deux plus agressifs, qui conteste frontalement et durement les deux autres : Mélenhon et Marine Lepen. Bayrou est prisonnier de son carcan de centrisme qui le « modère ».
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération