Signaler un abus

Feste 26 mai 2012 22:54

C’est à l’envers quoi, si c’est gentil on peut publier ou montrer une video sans ’prevenir les abrutis de lecteurs qui pourraient tomber dans le piege gentil’

si c’est méchant il faut tenir le cerveau du lecteur par la main pour etre autorisé à lire ce qui ne manquerait pas de l’influencer (ca veut dire quoi, que vous craignez que ce soit credible ?)

J’ai lu mein Kampf version non expurgée, je confirme c’est de la merde en barre sans interet autre qu’historique et psychiatrique et pour precher soit des convaincus soit des cons se revant vainqueurs.

Rien à fiche de ce que je dois en penser et encore moins de ce qu’en pensent les autres, je l’ai lu pour savoir ce qu’il contenait, pas pour savoir si c’est bien ou mal et encore encore moins pour qu’un ’prologuiste’ me disent de quoi me méfier. On n’est pas sur TF1.

Donc non, il n’y a pas en sortant un document, un film ou un tableau nécessité de border un terrain de pensée adéquat et admissible

Vous n’avez pas besoin de censeurs certains ici, vous etes vos propres flics.

Et puis qui aurait à choisir ce qui est ’lisible’ ou pas ? Cette loi à la con sur le revisionnisme qui interdira un jour de questionner tous les sujets tabous ? C’est le Parlement francais avec ses 560 abrutis obsédés par leurs mangeoires qui vont choisir ce qui ’immuable’ historiquement ? comme des curés citant les Ecritures ?

Meme si Al West etait un pro-mladic, cela n’enleve rien au doc lui meme ni à la faiblesse de defense et au louvoiement visibles sans apport de lunettes moralement recificatives de Mladic sur les massacres perpetrés par ses troupes et lui meme.

Lire le commentaire dans son contexte

Répondre Signaler un abus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Signaler un abus