Signaler un abus
Pour rendre mon dernier message plus explicite, on s’interdit de réfléchir quand, par exemple, on choisit de censurer les messages qui ne nous plaisent pas afin d’éviter d’avoir à y répondre, en pensant ainsi préserver l’unité des militants, l’osmose idéologique, l’état de grâce. On pense ainsi « entretenir la flamme », parfois même pour le simple besoin de préserver son état de grâce personnel.
Le fait que de tels événements soient survenus fréquemment sur le blog de campagne de M. Mélenchon me fait évaluer très négativement son image. Cautionnait-il cette censure, avait-il seulement conscience de son existence ? Si elle lui a été cachée, ses censeurs l’auront isolé à son insu dans une tour d’ivoire, lui faisant croire en toute bonne foi que ses idées suscitaient une fervente adhésion unanime, le transformant à son insu en autocrate.
Staline a suivi le même chemin : son entourage l’a tellement servilement prémuni contre toute remontée critique qu’il s’est petit à petit déconnecté de la réalité. De nombreux hommes politiques dans l’histoire ont suivi le même chemin.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération