Signaler un abus
JMBerniolles
14 octobre 2012 18:30
Merci de vous préoccuper de ma santé mentale et de ma santé tout court.... Mais vous avez du mal à me contredire sur les faits que j’avance (ce sont des réalités pas des raisonnements)
Il n’y a pas très longtemps monsieur Lhomme affirmait qu’il n’y aurait pas suffisamment d’uranium !
Mais, il est exact qu’il y a une détente nette sur le marché de l’uranium.
En fait, la donnée qui modifie la conjoncture est l’exploitation intensive du gaz de schiste aux USA. N’observer que le nucléaire est restrictif. La Grande Bretagne a aussi décidé d’exploiter son gaz de schiste.
Le Japon va également exploiter un gisement de pétrole de schiste d’ un site du nord de ce pays, avec une méthode de fracturation qu’il prétend moins agressive. Il essaie d’acheter du gaz de schiste aux USA parce que le gaz naturel qui lui permet de compenser son nucléaire majoritairement à l’arrêt lui coûte très très cher [ce qui, à vrai dire, est insupportable pour son économie déjà très atteinte]
L’exploitation des carburants potentiels qui se trouvent dans les schistes va se généraliser.
Est ce que notre pays pourra se passer d’exploiter nos réserves assez notables de gaz de schistes ? [compte tenu du fait qu’il est possible de développer des méthodes d’exploitation beaucoup moins polluantes]
Tout cela est conjoncturel. L’heure est malheureusement à l’utilisation sauvage des ressources naturelles. On parle de matières qui se trouvent dans des porosités et on ne va sûrement en avoir pour des dizaines d’années..
A très moyen terme, il va rester le Charbon et le nucléaire .... Ce n’est pas un raisonnement personnel, mais une conclusion que l’on trouve souvent dans des études sérieuses.
Notamment dans des exposés récents de Jean-Marc Jancovi.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération