Signaler un abus
Jonas
19 octobre 2012 12:30
Réponse à chems eddin chitour ( suite)
Je reviens sur la suite de mon dernier mail.
Vous avez parlez de barbarie dans votre écrit.
Que pensez -vous en tant qu’arabo-musulman de celle que le dictateur syrien inflige à son peuple, détruire comme hier jeudi, 18 octobre un immeuble avec ses occupants faisant 44 morts et une mosquée ?
Que pensez-vous de la situation des Rohingyas, ces musulmans asiatiques réfugiés dans le pays du prophète de l’islam Arabie saoudite ? Où ils sont cantonnés dans des taudis autour de la Mecque , sans soins ni moyens de vivre et sont des proies faciles. Les pères pour essayer de s’en sortir , marient leurs très jeunes enfants à des saoudiens âgés pour avoir un toit. Plusieurs milliers de Rohingyas sont placés en rétention sans aucune autorisation aux ONG de les approcher. Ceci dans le silence des pays arabo-musulmans pour ne pas déplaire à la Chine ,amie de la junte birmane.
Concernant la situation des Grecs et des Espagnols, il est bien entendu difficile de ne pas s’apitoyer sur la souffrance des femmes et des hommes de ces pays. Mais les vrais responsables sont leurs gouvernement aussi bien de gauches que de droites et non l’Union.
1) La Grèce.
La crise grecque a éclaté en octobre 2009 quand le gouvernement socialiste a révélé que son prédécesseur de droite avait maquillé les statistiques pour cacher son endettement abyssal, s’était une surprise colossale d’où la défiance du « marché » c’est-à-dire des prêteurs ;, ce qui posait un problème de pouvoir trouver de l’argent frais pour faire marcher la boutique.
Le « marché » est composer de banques, de fonds de pension, de fonds d’investissements dont les plus importants sont ceux , du Qatar, d’Arabie saoudite, du Koweït , des Emirats du Golfe , de l’Algérie et bien entendu d’Occidentaux et autres , comme le Brésil, Chine Inde etc.
Depuis son entrée dans l’Union, la Grèce a reçu + de 350 milliards d’euros , sans parler des intérêts bas comme l’Allemagne dont elle a abusés sans restriction. Or cet argent de l’Union était destinait à l’industrialisation ou à la réindustrialisation du pays. Au développement et à l’amélioration des infrastructures. Malheureusement ce ne fut pas le cas,. La corruption, le népotisme, et la fuite des capitaux à l’étranger ont laissé le pays exsangue.
Il n’est pas normal qu’un pays comme la Grèce , comme l’Algérie d’ailleurs importe 90% de son huile d’olives. Il n’est pas normal que la fraude fiscale soit un sport national, et la TVA rarement encaissée. Pourquoi cette absence d’imposition des armateurs et de l’Eglise Orthodoxe qui est le plus gros propriétaire terrien. (Comme en Egypte l’armée). L’aide de l’Union représentait 1 à 2 point de PIB grec. Sans parler des fonctionnaires pléthoriques dont certains sont payés mieux qu’en France et en Allemagne. Le scandale de cette île où pullulent 2% de la population aveugle touchant des indemnités depuis de nombreuses années et certains depuis leur naissance , tout cela grâce à des médecins véreux. Lorsque le socialiste Costa Simitis en 1990 avait arrimé la Grèce à l’euro , c’était pour obliger les grecs à faire des réformes fondamentales pour devenir un pays moderne. L’Union n’est pour rien dans la situation de la Grèce, les responsables sont ses dirigeants incapables. La faiblesse de la Grèce est son manque d’industrialisation et d’innovation. Il faut une imposition juste , et des grandes réformes structurelles. Comme le disait Mao, « Si on donne un poisson à un homme, il mange un jour, si on lui append à pêcher ,il mangera tous les jours ».
Les Jeux Olympiques étaient évalués à 8 milliards d’euros, la facture finale fut de + de 13 milliards d’euros.
2) l’Espagne
L’Espagne est un cas d’école très intéressant. A la sortie de la dictature ce pays s’est intégré rapidement à l’Europe ; on faisant des réformes institutionnelles et sociales courageuses ,il était même cité en exemple. Le transfert des aides de l’Union y ont contribué largement.
L’Espagne fut longtemps un contributeur négatif, c-à-d , elle ne faisait que recevoir de l’argent supérieur à sa contribution.
Malheureusement ce pays pris de folie s’est lancé dans la construction immobilière débridée.
Il faut rappeler que l’Espagne consommée 50% de la production du ciment européen, et 25% de l’acier. Elle construisait 500 000 logement par an, dans un pays de 24 millions de logements et 16,5 millions de familles. Aujourd’hui + de 40 % de logement sont vacant d’où la bulle immobilière. Les prêts immobiliers avaient été augmentés de 1997 à 2007 de 91%. L’endettement des ménage est de 25 % avec un emprunt de 97% à taux variables sur 50 ans.
Le prix du mètre carré était passé de 300 euros à 2 500 euros puis s’est écroulé.L’Espagne a subit le même sort que les Etats-Unis avec l’immobilier. Prêter de l’argent à des personnes pas solvables , on pays un jour ou l’autre des conséquences. Donc là aussi l’Union n’est pour rien comme le « marché »
L’Espagne a une dette de 83,2 % de son PIB, mais cette dette est détenue par des institutions étrangères ( voir plus haut) donc , elle dépend des prêteurs, comme ces derniers doutent de sa capacité d’honorer ses dettes , ils ne veulent pas prendre de risques sans une assurance , d’ou les taux élevés.
En revanche la dette publique du Japon est de + de 200 % depuis des années, simplement la dette japonaise est détenue par les japonais eux-mêmes. Et le Japon fait un bras d’honneur au « marché » et le « marché » va se faire f.... Le Japon grâce aux économies de son peuple est un grand prêteur à beaucoup de pays, Etats-Unis, Indonésie, Malaisie etc.
Conclusion, le « marché » existe lorsqu’il y a un un emprunteur et un prêteur dans le cas contraire , il n’ existe pas. Si je peux payer ma voiture comptant , je n’ai pas besoin de crédit de banque , sinon, je suis obligé de solliciter un crédit. Et bien ce qui est valable pour un simple individu l’ est, pour une entreprise ou un Etat.
les « marchés » ne prêteront jamais , au Bangladesh, ni au Zimbabwé etc, ces pays ne sont pas solvables donc , ils passent par le FMI, qui est un organisme qui appartient à 188 pays avec des représentants de ces pays et un directeur général. C’est avec l’accord de l’ensemble que l’on aide un pays mais il doit respecter certains engagements. Voilà rapidement un point de vue. On peut le contester , le rejeter mais avec des arguments et non des fantasmes.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération