Signaler un abus
Ce que je voulais dire est que certains « services » sont en fait tout à fait facultatifs et leur coût ne devraient pas être supportés par l’ensemble des contribuables, surtout ceux qui n’en profitent pas. Si je comprends et approuve que mes impôts servent à payer quelqu’un pour faire le ménage d’une petite vieille invalide et ayant des revenus faibles, ou encore de soutenir des élèves en difficulté, ça m’agace de penser qu’ils servent aussi à rémunérer les domestiques d’une famille aisée ou à réaménager le parc de mon directeur (ce fut le cas d’ailleurs, ça m’est resté en travers de la gorge). Bref, on ne peut pas tout mettre dans le même sac et fiscaliser pareil.
Si l’objectif est de lutter contre le travail au noir, alors je suis d’abord pour sanctionner vraiment les patrons fraudeurs. Le reste suivra.
Merci de votre réponse cordiale (la mienne a pu vous paraitre agressive, pardonnez-moi) et bonne soirée à vous.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération