D’un côté on leur explique toute la monstruosité (bien réelle) des actes
datant de plus de 60 ans, de l’autre ils voient tous les jours à la
télévision des horreurs commises maintenant et entendent les
justifications foireuses des uns et des autres ! Que peuvent-ils bien en
déduire ?
Juste un truc, voir des images, c’est bien, voir les lieux ou des objets en vrai, c’est totalement autre chose, c’est la différence entre l’abstraction (l’image), et le concret (réel qu’on peut toucher), et le second marque bien plus que le premier.
