« En l’occurrence, les caricatures incriminées ne visaient de toute évidence qu’à stigmatiser les seuls intégristes musulmans, cherchant à mettre ainsi en exergue le dévoiement croissant de l’islam par les extrémistes religieux. »
La caricature qui m’horripile concerne la représentation de Mahomet coiffé de bombes.
Si l’auteur du dessin avait représenté Ben Laden, votre article aurait un sens. Il se trouve que ce dessin vise tous les musulmans et pas seulement les terroristes.
Ce qui est mise en cause, ce n’est pas la liberté d’expression. Poser le problème ainsi c’est diriger la réponse ?
Etes vous pour ou contre la paix ?
Etes vous pour ou contre la liberté d’expression ?
C’est des questions qui ne se posent pas, elles induisent la réponse ...
Peut-on sous couvert de dessin faire des amalgames ?
Peut-on sous couvert de dessin faire dans le négationnisme ?
Bien sur que Non !!!
