Signaler un abus

bonjour uncommon.

Assez souvent je dis qu’il y a une fracture intellectuelle, il ne s’agit pas de dire que les gens des peuples sont sots ou imbéciles, ils disposent d’une intelligence égale et du bon sens parfois trompeur qui veut que l’on ne délivre pas une information qui peut vous nuire.
 nous avons donc le paradoxe d’avoir des populations forts instruites, des choses dont le bons sens leur dit quelles sont essentielles pour leur existence et ignorantes de la plus part des organisations et systèmes dominants, que j’appelle les « dominants systémiques » et ignorantes des évolutions des scientifiques qui sont la propriétés de quelques particuliers, dont seul la capacité des populations à consommer ces progrès les intéressent.

Ce n’est pas de leur faute, en règle générale les découvreurs sont toujours devant et ensuite il vulgarisent leurs savoirs, il y a donc un écart à conserver pour que les second ne soient pas largué. c’est certes l’instruction pour ce qui est de l’application et l’émancipation pour ce qui est de l’acquisition des savoirs qui réorganisent la pensé et permettent de comprendre et se situer dans la complexité du monde. C’est cette émancipation qui est en panne voire en régression quand l’on voit le retours vers des organisations théocratiques ou communautaires.
l’exemple du débat autour du mariage en est la représentation. La position des anti pouvaient se comprendre au début du siècle, aujourd’hui avec les connaissances Biologiques et les données anthropologiques d’aujourd’hui, Mais voila ce sont les spécialistes qui détiennent ces savoirs, les autres s’ils ne font pas l’effort d’aller les chercher ils les ignorerons, et resterons accrochés à ceux dont ils disposent. Cela est le cas en économie et plus généralement dans ce qui touche aux sciences sociales.
A partir de cela ou l’on se retire du jeux, extrémismes, intégrisme, dogmatisme, abstentions, ou l’on se cherche l’être salvateur et l’on ouvre la porte à la « dictature ». D’aucun parlent de dictature molle, l’utilisais plutôt le terme dictature démocratique car nous élirions tous les cinq ans notre tyran.
Disposer de la monnaie est indéniablement un atout, mais disposer des savoirs permet d’en contrôler son usage, et cela ne tombe pas sous le coup du bon sens c’est même l’inverse, tel ce qui pensent que c’est leur intérêts de placer leur épargne ignorant qu’ils multiplieront le cout des chose et qu’au final c’est toujours eux qui paierons, la pyramide de Madoof.
cordialement.http://ddacoudre.over-blog.com/pages/remunerer-les-hommes-pour-apprendre-7538257.html.

 ces car leurs