• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

eric 27 mai 2013 23:19

Je le redis. Il n’y a pas de pacs homo. d’un point de vue statistique. Il n’y a visiblement pas de demande sociale d’introduire du droit dans les relations. la première motivation est fiscale. cela se vérifie en France avec le PACS. cela se vérifie dans les pays ou existe ce mariage. Le nombre évolue strictement parallèlement avec le statut au regard des impots. Il n’y aura pas ou peu d’adoption parce qu’il n’y a pas d’enfant a adopter. Qu’il y en aura encore moins avec cette loi qui nous prive des sources étrangères ( et ainsi, prive plusieurs milliers de parents par an de la possibilité d’avoir des enfants). Les enfants dit ’en contact avec l’homosexualité, sont pour la plupart des enfants de la bisexualité, on déjà un père et une mère et il est y aura sans doute peu de cas de renonciation d’un des parent biologique au profit du nouveau conjoint de même sexe.
Les limites reposée par le CC a la gpa et a la PMA, rendront nécessaire de savoir l’origine des enfants pour obtenir des adoptions pleinieres, puisque la présomption de parentalité au sein d’un couple homo. n’est pas reconnue.
la société n’a absolument pas a se soucier de savoir qui s’aime et comment. Elle doit décider quels avantages elle accorde a qui et dans quel intérêt social. Au nom de quoi coucher ensemble devrait il donner des avantages fiscaux ?

La remise en cause de fond de ce texte absurde et destructeur pourra emprunter nombre de voies. La principale étant fiscale. Elle s’appliquera a toutes les formes de couples qui exigent des droits mais compte sur la seule société pour remplir des devoirs et payer par exemple.

Ce ne sont pas principalement les homo qui auront a souffrir de la révision de ces textes, mais bine leurs vrais promoteurs. Les partisans du detricotage familial, visant a isoler l’individu dans la dépendance de l’État et a ses frais.

Le choc en retour les concernera eux. La gauche idéologique sur le plan collectif et volontiers irresponsable sur le plan personnel mais toujours prête a ce que ce soit le contribuable qui paye.



Palmarès