Signaler un abus

spartacus 30 mai 2013 14:41

Ce qui est « amusant dans cette affaire Tapie, c’est la bêtise ambiante de la compréhension des choses.

On entend partout, et c’est peu dire que Tapie pourrait être amené a »rembourser" son préjudice.

C’est oublier que l’origine est une faute du CDR et de l’état, et qu’en cas de remise en cause, rien ne dit que l’état pourrait payer plus que la première sentence dans un nouveau jugement.

Lire le commentaire dans son contexte

Répondre Signaler un abus