Signaler un abus
@Emin Bernar Pasa
Je ne trouve pas que ce soit tellement comique. C’est plutôt la manière de Proust qui me paraît comique. Je vous mets au défi de relire, par exemple, la rencontre de Saint-Loup et du narrateur dans « Le côté de Guermantes » sans avoir envie de rigoler. C’est littérairement aussi grotesque, ad nauseam, que les premières pages de « Sodome et Gomorrhe » et la copulation des deux insectes Jupien et Charlus.
Il y a bien, effectivement, des personnages comiques, et Il y aurait toute une étude à faire sur la peinture des imbéciles en littérature. Monsieur Homais est une figure tout à fait intéressante, l’autodidacte de La Nausée ne l’est pas moins ; dans le burlesque, ça ne manque pas de relief, mais le Docteur Cottard, dans Proust, est si platement bête que ses calembours inspirent plutôt une espèce de pitié pour l’auteur. Il est aussi inconsistant et insignifiant que le personnage de Grand dans « La Peste » de Camus.
Bref, je trouve que la fascination que certains tiennent absolument à éprouver pour l’oeuvre de Proust relève de la méthode Coué ou, pour consentir à être un peu proustien, du snobisme. Quiconque a de bons yeux et un minimum d’autonomie de jugement verra bien que le roi est nu.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération