• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

cathy30 4 décembre 2013 19:46
cathy30

Au sujet de Galilée :

Ce que l’on reproche à Galilée ce n’est pas son héliocentrisme, c’est de le professer sans en apporter de preuve. Bellarmin demande alors à Galilée de le considérer comme une théorie, une hypothèse, et non pas comme un fait. Le 26 février 1616 Bellarmin exhorte Galilée « à renoncer à son opinion erronée ». Mais Galilée n’est nullement contraint d’abjurer ou de faire pénitence, il n’y a eu aucun procès, aucune sentence, Galilée a même rencontré le pape et a pu rentrer tranquillement chez lui à Florence. On lui permet de travailler sur des hypothèses tant qu’il dit que ce sont des hypothèses mais on lui interdit de professer les travaux de Copernic sans prouver ce qu’il avance. Galilée est d’accord et signe un papier par lequel il reconnaît cette sentence...

http://cathoweb.org/catho-bliotheque/culture-catholique/histoire-de-l-eglise/l-affaire-galilee-et-pourtant-il-s.html



Palmarès